Mon argent La réponse à toutes vos questions d'argent

Emprunter pour 40 ans

Test-Achats dénonce la tendance des banques à proposer des prêts sur 40 ans. L'association de défense des consommateurs estime que les prêts hypothécaires pour une telle durée sont trop chers et peu avantageux.

(Belga) "On se retrouve face à un paradoxe sociologique. D'une part les banques proposent des prêts sur 40 ans, de l'autre les couples durent de moins en moins longtemps", constate Jean-Philippe Ducart, porte-parole de Test-Achats.

Emprunter sur 40 ans revient bien

  • Le crédit sur 40 ans semble avantageux parce qu'on rembourse moins chaque mois, mais en fait, le coût des produits annexes est beaucoup plus lourd.
  • Par ailleurs un couple qui vole en éclat au bout de dix ans se retrouve condamné à payer encore le prêt pendant trente ans.
  • Il faut renouveler l'hypothèque au bout de trente ans", souligne le porte-parole.

    Conclusion

    Pour Test-Achats, mieux vaut contracter un emprunt sur trente ans car la différence de remboursement n'est pas énorme et les coûts des produits annexes sont moins élevés.

Conclusion

Pour Test-Achats, mieux vaut contracter un emprunt sur trente ans car la différence de remboursement n'est pas énorme et les coûts des produits annexes sont moins élevés.

Publicité
Publicité
Publicité

Messages sponsorisés

Messages sponsorisés